Истец обратилась в Икрянинский районный суд Астраханской области с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об установлении факта признания отцовства, в котором просила установить факт признания отцовства М, умершего 14.05.2026, в отношении А, 2014 года рождения.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с 2011 по 2021 год совместно проживали и вели общее хозяйство с М., у них родился сын А. Отцовство не оформили. В 2021 году М. осудили к лишению свободы с испытательным сроком, он стал злоупотреблять спиртными напитками, хулиганил. В 2023 году ему заменили наказание, в 2025 году он освободился из колонии и стал проживать с другой женщиной. 14.05.2026 М. умер, она его хоронила. В настоящее время установление факта признания отцовства необходимо для получения пенсии по потере кормильца.

С учетом уточнения исковых требований, А. просит установить факт признания отцовства М. место рождения с. И, гражданином РФ в отношении ребенка А., уроженца с. И, гражданина РФ; присвоить ребенку при государственной регистрации установления отцовства: фамилию «А», имя «Д», отчество «А»; отцом ребенка в записи акта об установлении отцовства записать М, место рождения с. И, гражданин РФ.

В соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (часть 1). В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства (часть 2).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В силу ч. 3 ст. 48 Семейного кодекса Российской Федерации отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.

В силу ст. 49 Семейного кодекса Российской Федерации в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В судебном заседании установлено и из материалов гражданского дела следует, что матерью А., является А., А. с М. с 2011 по 2023 годы проживали совместно в с. Т., вели совместное хозяйство. Брак в указанный период времени не зарегистрировали. В 2014 родился А., в связи с отсутствием зарегистрированного брака между родителями, мать ребенка самостоятельно получала свидетельство о рождении, М. не был записан в графу отец. С 2023 родители А. расстались, и он остался проживать с матерью. В 2026 г. М. умер. Установление факта признания отцовства истцу необходимо для оформления пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании были допрошены свидетели С. и Г., которые подтвердили, что М. проживал с А. с 2011 года, у них родился сын Д. М. называл его сыном.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца назначена судебная молекулярно-генетическая экспертиза, производство которой было поручено ГБУЗ АО «БСМЭ».

Согласно заключению судебной молекулярно-генетической экспертизы, выполненной ГБУЗ АО «БСМЭ», проведенной по образцам крови М. и А. установлено, что М., может являться биологическим отцом А, родившейся у А Расчетная условная вероятность (РР) того, что именно М., является биологическим отцом А, родившейся у А., по результатам настоящей экспертизы составляет не менее 99,99%.

Проанализировав заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым признать данное заключение допустимым доказательством по делу, не противоречащим иным имеющимся в деле доказательствам, и приходит к выводу, что М. является биологическим отцом А.

Икрянинским районным судом Астраханской области удовлетворены исковые требования граждански А. Установить факт признания отцовства М, место рождения с. Икряное, гражданина Российской Федерации, в отношении ребенка А, 2014 года рождения, уроженца с. И.

Присвоить ребенку при государственной регистрации установления отцовства фамилию «А», имя «Д», отчество «А».

Отцом ребенка в записи акта об установлении отцовства записать М., место рождения с. И., гражданин Российской Федерации.

Решение суда в законную силу не вступило.